        |
||
|---|---|---|
Jornada 1, Grupo 2 - 1ª Fase Liga CADETE de Madrid Al igual que la temporada pasada, nuestro estreno liguero ha sido contra uno de los equipos más potentes de Madrid, el CANOE. Desgraciadamente el desenlace se ha repetido y el resultado final, 7-17, refleja la realidad de ambos equipos en este inicio de la temporada. Esperemos que, al igual que el año pasado, nuestra evolución nos permita llegar a su nivel para poder, incluso, ganarles. El CANOE llegaba con una baja muy importante, su centro Fran, pero nos dejó claro que sigue siendo un equipo muy conjuntado, muy bien trabajado, muy fuerte y sin carencias en ninguno de sus puestos. ALCOBENDAS por su parte, como anunciábamos la semana pasada, es un equipo en construcción y muy joven (ayer, el 80% de los 18 jugadores que participaron son de primer año y, algunos, con muy poco bagaje en el rugby). Este hecho y las bajas por lesión que nos persiguen, hizo que no pudiéramos plantar cara al CANOE y que el resultado sea justo e, incluso, menos abultado de lo que podría haber sido. Empezó el partido con un dominio absoluto por parte de CANOE que nos metía una y otra vez en nuestro campo. El oval estaba prácticamente siempre en poder de CANOE ya fuera porque dominó los rucks de una manera autoritaria, casi despótica, durante todo el partido o porque la pérdida constante de las fases estáticas (touches y melés) convirtió a las mismas en una pesadilla, en una sangría para ALCOBENDAS. Además, siempre que podían, los jugadores de CANOE realizaban patadas defensivas profundas que no supimos gestionar casi nunca. El juego de tres cuartos de ALCOBENDAS nunca llegó a culminar en una sola ruptura pues nuestros jugadores siempre eran placados sin los apoyos necesarios (que no insuficientes) para intentar el juego de continuación que es fundamental para nosotros (sin gente de mucho peso en la plantilla) y tampoco supimos gestionar los rucks adecuadamente, como ya he comentado anteriormente. El problema de los rucks se tradujo en una reacción equivocada por parte de nuestros jugadores que empezaron a cometer golpes de castigo de una manera continuada. En ello, también cabe destacar que la labor arbitral fue en muchos casos arbitraria (debería ser imparcial) castigando justamente las infracciones de ALCOBENDAS y obviando las de CANOE. La estadística habla por sí sola: 25 golpes de castigo a favor de CANOE por sólo 10 a favor de ALCOBENDAS. CANOE se adelantó en el marcador en uno de los continuos golpes de castigo en el minuto 14 ya que sus ataques chocaban contra una defensa de ALCOBENDAS bien asentada tácticamente. El problema es que si un equipo de rugby no defiende como una línea compacta, de nada sirve el esfuerzo de 14 jugadores si uno de ellos no realiza su trabajo placando. Ejemplos de ello son los dos ensayos que CANOE anotó de una manera fácil en los minutos 18 y 24, ambos en la zona de nuestros centros. Así, CANOE ponía el marcador en un claro 0-17 al llegar al descanso. El segundo tiempo empezó con el estreno en nuestro equipo de Fernando (jugador que proviene de Hortaleza). ALCOBENDAS salió agresivo aunque la dinámica del partido era idéntica a la de la primera mitad. Además, en un error infantil de Zana, este sufrió un Sin Bin en el minuto 39. Nuestro entrenador empezó a mover el banquillo para intentar dar oxígeno a nuestra línea de tres cuartos (en la delantera, no había opción pues no teníamos jugadores para ello en el banquillo). Yago y Nico entraban por Mauricio y Dani Smith en el minuto 40. Solo dos minutos más tarde, sufríamos un segundo Sin Bin para “Alex Perezoso”, en una más que discutida decisión del colegiado por una infracción al no respetar la zona de 10 metros para placar tras un golpe de castigo (no hubo reiteración en la infracción por parte de este jugador). Es más, el árbitro nunca permitió sacar a ALCOBENDAS con rapidez los golpes de castigo para intentar sacar ventaja de la falta de colocación del equipo contrario, situación que si que aprovechó CANOE (con la anuencia arbitral) para sacar dicha ventaja a lo largo de todo el encuentro. Con dos jugadores menos y el resultado tan en contra, solo quedaba tirar de orgullo y esperar que CANOE se conformara con el resultado. Así fue en ambos casos. Con la vuelta de nuestros dos jugadores y ya 15 contra 15, logramos anotar un ensayo en el minuto 54 tras una jugada muy sufrida en la que conseguimos tener ventaja numérica en el ala izquierda de nuestro ataque, donde Zana anotó casi en el banderín con uno de sus reversos característicos. Tom pateó con gran potencia y precisión y dejaba el marcador en 7-17. El resultado ya no se movió hasta el final y, como comenté al inicio de esta crónica, el resultado podría haber sido más abultado si el pateador de CANOE no hubiera tenido un mal día en esa faceta del juego. En el minuto 55 falló su 2º golpe de castigo de la mañana (ambos muy centrados). Por tanto, las conclusiones que tenemos que sacar son que DEBEMOS MEJORAR TODO en el juego en los RUCKS (en disciplina táctica y en agresividad). En las TOUCHES y en las MELÉS, TAMBIÉN hay que MEJORAR TODO, pues perder estas fases estáticas en la manera en que lo hacemos, es una hemorragia que no se puede compensar con otras acciones y supone REGALAR EL PARTIDO AL CONTRARIO. También debemos encontrar el liderazgo dentro del campo para que el equipo sepa jugar en función de nuestras aptitudes y la situación del contrario; ser más pícaros, a veces (como lo son nuestros rivales), para sacar ventaja en situaciones concretas del juego (por ejemplo, al sacar rápidamente golpes de castigo). A destacar, las ganas de todo el mundo y la gran implicación de todos los jugadores con el equipo (ayer había 29 jugadores prestos a jugar). Por último, esperar que los jugadores que ayer no pudieron estar con el equipo (por lesiones fundamentalmente) se vayan incorporando al grupo pues van a ser fundamentales para el crecimiento del grupo. Jugaron:
Suplentes:
Eugenio Sanz (Delegado Alcobendas Rugby CADETE) |
||
| Ver Calendario, Resultados y Clasificación de División de Honor 2010-2011 | ||