Jornada 3, Grupo A - 2ª Fase Liga CADETE de Madrid
NUEVA DERROTA FRENTE A UN RIVAL MUY COMPACTO
CRC Canoe 15-7 Alcobendas Cadete
Lunes 24 de Enero de 2011

A pesar de las esperanzas que teníamos y del inicio fulgurante del equipo, el CANOE demostró qué es un equipo muy compacto y de gran poderío físico en todas sus líneas. Aunque el resultado es corto, mereció la victoria porque supo hacer valer su mayor edad y tamaño, elaborar un rugby muy agresivo (en el límite del reglamento, en muchas ocasiones), con mucha presión sobre nuestros aperturas, dominando los rucks y las fases estáticas de una manera casi autoritaria, apoderándose del control del oval y no permitiendo que pudiéramos desplegar nuestro juego dinámico.

ALCOBENDAS salió muy concentrado y con ambición. Tras un fallo del CANOE en la recepción del saque inicial, ganamos la melé (de las poquitas….) y, tras una serie de jugadas muy bien hilvanadas por nuestra delantera, logramos encerrar a CANOE en su 22. Zana logró ensayar bajo palos en una de sus características maniobras en las que sabe sacar ventaja zafándose de los contrarios con un reverso característico. Borja transformó con facilidad y, en el minuto 4, nos poníamos 0-7. Parecía demasiado bonito para creerlo y………… así fue, desgraciadamente.

Tras el saque de centro por parte del CANOE, sus jugadores empezaron a realizar el juego que se repetiría de ahí hasta el final del partido. Dominio total de los rucks cuando les placábamos (sus delanteros estuvieron excelentes en los apoyos durante todo el partido) y juego abierto en busca de las penetraciones de uno de sus jugadores más potentes, su primer centro (1,90 m, 90kg), en una jugada que repiten constantemente (cruz interior con el apertura) intentando romper nuestra línea defensiva.

Afortunadamente, nunca lo consiguió en este partido ya que nuestros jugadores, al igual que siempre y en todas las líneas, realizaron una labor inconmensurable en defensa. Pero los placajes no producían robos de balón. Además, en las ocasiones en las que recuperábamos el oval tras fallos o infracciones del CANOE, las touches que generábamos o las melés sancionadas por el árbitro, eran una auténtica mina para el CANOE. En las melés, la verdad es que nuestros primeras líneas estaban en una inferioridad física alarmante (había, al menos, 50kg de diferencia en el peso de ambas) y el árbitro, en una auténtica exhibición de desconocimiento del reglamento en esta categoría, permitía el empuje del CANOE antes de la introducción del mismo (hubo ocasiones que la melé estaba desplazada más de 1 metro y con una angulación superior al límite de los 45º permitidos). En las touches, el problema es nuestro pues ni supimos levantar bien a nuestros saltadores ni estuvimos agresivos en la conquista del oval.

Esa agresividad, esa combatividad, esa ambición de CANOE se demostraba en todas las facetas del juego pero, especialmente, en los rucks. Ahí, a pesar de ir al límite del reglamento, CANOE nos ganó el partido. Ahí, se demostró que enfrente teníamos un equipo no sólo más grande y fuerte en lo físico, muy bueno técnicamente, muy bien trabajado en lo táctico sino también en la experiencia de saber hacer “cosas” que provocan que te impongas en un deporte de contacto. “Cosas” que en ALCOBENDAS no se entrenan ni se enseñan pero que siempre nos encontramos con algunos equipos tan buenos como nosotros en lo técnico pero que son más combativos en las “distancias cortas”. Y si el árbitro lo permite pues…………..

Volviendo a la secuencia del partido, el dominio de los rucks por parte del CANOE hacía que, poco a poco, lograran avanzar inexorablemente salvo que cometieran errores en forma de avants o golpes de castigo. En el minuto 10, ya en nuestra 22, tras varios intentos de su primer centro de penetrar, cometimos un golpe de castigo a 5 metros de la línea de marca. Era una ocasión pintiparada para sus delanteros “grandes”. Defendimos bien el impacto sobre la misma línea de marca pero, en el ruck que se formó, uno de sus jugadores cogió el oval y pasando por encima del ruck anotó el ensayo ante la permisividad arbitral (debió pensar que estábamos en un partido de futbol americano………. ¿dónde estaban las cheerleaders?). CANOE no lograba transformar y seguíamos por delante, 5-7.

ALCOBENDAS se resintió anímicamente pues no conseguía tener el oval de una manera continuada. Sólo defendíamos. Y también empezamos a cometer golpes de castigo en zonas peligrosas que, si el pateador de CANOE hubiera estado fino, habría supuesto un marcador más abultado.

En el minuto 16, CANOE falló un golpe de castigo asequible (dio en el palo). La gestión del rechace fue tan desastrosa (a quien le cayó el oval le entró algo de pánico) que acabó con un robo de balón a 10 metros de la zona de marca. CANOE, en vista de tal regalo, realizó varias fases con sus delanteros hasta ensayar bajo palos. La transformación subsiguiente ponía el marcador en un claro 12-7 a favor del CANOE.

Carlos Alcázar, nuestro entrenador, dio entrada a Armando por Miguel García para intentar dar mayor consistencia a la defensa de nuestra línea contra el poderoso centro sobre el que CANOE insistía una y otra vez.

ALCOBENDAS no lograba revertir la dinámica del partido y hasta el descanso lo único destacable, desgraciadamente, fue la lesión fortuita de Kike (rotura del tabique nasal al placar con éxito a un contrario, fue sustituido por Yago) y el “concierto de pito” que siguió dando el señor colegiado (está claro que no asistió a la clase sobre el concepto de avant en el curso de árbitros) cometiendo errores que perjudicaban a ambos equipos.

En el descanso, Nacho R. Ortega entraba por Oli en un intento de dar gasolina de refresco a nuestros sufridos delanteros. Y nada más empezar la segunda parte, Nacho “España”, en un ruck, recibía un codazo en las cervicales y tenía que ser sustituido por James.

El partido seguía igual. Nuestros intentos de ligar alguna jugada morían siempre en la agresiva defensa de CANOE y a las pocas fases, o nos robaban el balón al ganar los rucks o cometíamos errores forzados. No conseguíamos ni desplegar nuestro juego dinámico centrado en la delantera y las pocas veces que decidíamos abrir el juego a nuestra línea lográbamos avanzar metros con nuestros alas que eran un “nadar para morir en la orilla” pues los apoyos tras los placajes eran mejores por parte de CANOE.

En el minuto 35, en un golpe de castigo cometido por meter las manos en un ruck (esas si las vió el señor colegiado), CANOE no fallaba la fácil patada (15 metros, centrada) y rompía el marcador: 15-7.

En el minuto 42, CANOE volvía a fallar otro golpe de castigo asequible y, aunque seguíamos a más de un ensayo, seguíamos dentro del partido. Entró José por Bango en un intento de dar más salida por las alas.

Es de justicia valorar el esfuerzo y la tenacidad de nuestros jugadores que, en inferioridad de físico, siguieron defendiendo sin descanso hasta el final (en la 2ª parte CANOE no ensayó) y, en ataque, intentaron todo en juego cerrado y abierto sin poder encontrar la oportunidad de hacer daño a CANOE.

A falta de pocos minutos para terminar el encuentro, en un ruck totalmente controlado por ALCOBENDAS, “Chicle” recibió el impacto de un contrario cuando estaba agachado para sacar el oval. El golpe recibido le dejó tumbado en el suelo, medio aturdido, pero el señor colegiado dejó seguir la jugada con el robo de CANOE. “Chicle” tuvo que ser sustituido por Nacho “Chori”.

Por tanto, derrota contra CANOE por un resultado ajustado pero claro a favor de nuestro rival, 15-7.

Debemos seguir en esta línea pues estamos compitiendo de tu a tu frente a equipos mayores que nosotros (como dije la semana pasada, no es una excusa, es una realidad). Y esa realidad, a estas edades, marca mucho el juego si no tienes la suerte de tener jugadores grandes y pesados que contrarresten el desarrollo inherente a la edad. Antes del partido, charlando con nuestro amigo el delegado del Canoe sobre nuestro próximo viaje al Torneo Internacional de Lisboa, nos comentó que ellos no asistirán pues sus jugadores están ocupados con la Selectividad (síntoma que es un equipo mayoritariamente de 1993).

Con todo, ahora que ya hemos jugado contra los dos favoritos, nos quedan 4 partidos para terminar la Liga y debemos ganar todos. CISNEROS estará en el nivel del LICEO pero ya demostramos frente a ellos que podemos ganar. Y contra BOADILLA y CANOE hemos exhibido que estamos muy cerca de ellos. Debemos estar contentos aunque algo defraudados pero no frustrados.

De todos modos, y es mi humilde y personal opinión, debemos intentar no obcecarnos en realizar un juego tan uniforme sólo con la delantera y dar más variedad y más oportunidades a nuestra línea. Creo que poseemos varios de los alas más rápidos y potentes de Madrid que, con algún tercera incrustado en la línea, aunque sea de una manera puntual, podría crear muchos problemas a cualquier defensa contraria. Esa variedad de juego sería ideal para complementar el juego dinámico de delantera que sabemos hacer muy bien.

De nuevo, destacar que la asistencia de jugadores ha sido muy alta (29). Felicitar a todos los jugadores que estaban hoy en el banquillo pues su compromiso es más grande si cabe que el de los jugadores que han jugado.

Entrenar, Entrenar y Entrenar
Compromiso, Compromiso y Compromiso
Equipo, Equipo, Equipo

Nuestro LEIF MOTIVE

Quiero desde aquí agradecer al delegado de CANOE la asistencia médica que prestó a Kike cuando tuvo que salir del campo con la nariz rota y con una hemorragia nasal considerable. Como siempre que nos hemos encontrado con él, extraordinario en su quehacer profesional (médico de profesión), que acompaña con una educación y buenas maneras destacables.

Respecto al tema del señor colegiado que hoy hemos tenido (los dos equipos) la desgracia de sufrir, hacer un llamamiento a la FRM en el sentido de que si faltan árbitros, que eso no sea excusa para que le den la licencia a cualquier ex-jugador que se apunte a ello. Que certifiquen que se saben las reglas. Sé que no es ni la 1º ni la última vez que nos pasará pero no por ello debemos dejar de denunciarlo. Este señor puede que sea ideal para arbitrar partidos de las ligas senior inferiores. Pero arbitrar partidos de CADETES o JUVENILES entre equipos que están en la élite del rugby español (CANOE y ALCOBENDAS lo están sin lugar a dudas en esta categoría) requiere de árbitros que tengan un nivel aceptable y, evidentemente, que se sepan las reglas. La incompetencia puede tener consecuencias graves. CANOE lleva dos partidos seguidos con este problema y, en el anterior, hubo un jugador que salió del campo con un traumatismo craneoencefálico tras un placaje alto que no fue sancionado como tal por el árbitro.

Jugaron:

1. Oli (Nacho R. Ortega, min. 30)
2. “Perezoso”
3. Alfredo
4. Ciro
5. Diego Cubero
6. Zana
7. Gaspar
8. Nacho “España”
9. Chicle (Nacho “Chori”, min. 55)
10. Borja
11. Mauricio
12. Quique
13. Miguel García (Armando, min. 15)
14. Jorge García-Bango (José, min. 45)
15. Pedro

Suplentes:

1. Nacho R. Ortega
2. “Risi”
3. “James”
4. Yago
5. Armando
6. José
7. Nacho “Chori”

También acudieron: Jerónimo, Jaime Barrio, Iñaki, Fernando, Miguel Chacón, Mikel y Hafez.

Eugenio Sanz (Delegado Alcobendas Rugby CADETE)

Atrás